VI SA/Wa 2586/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę

Pismem z 19 sierpnia 2022 r. A. S. (dalej: "Skarżący", "Strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w prawidłowym trybie i terminie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego (dalej GITD) z dnia 29 lipca 2022 r. nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 1 września 2021 r. nr [...] o nałożeniu kary pieniężnej. Zarządzeniami z 28 września 2022 r. Skarżący został wezwany do wskazania numeru PESEL jak również do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały prawidłowo doręczone na adres Strony Skarżącej w dniu 10 października 2022 r. (k. 19). Termin na ich wykonanie upłynął bezskutecznie w dniu 17 października 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jednocześnie zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 p.p.s.a sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W niniejszej sprawie wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostały odebrane w dniu 10 października 2022 r. (k. 19). Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwań upłynął bezskutecznie w dniu 17 października 2022 r. Skarżący nie nadesłał wymaganego numeru PESEL jak również w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 20). Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.