Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 2494/19

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2494/19 – samodzielne funkcje techniczne w budownictwie

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 stycznia 2020
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.K. na decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie kary upomnienia postanawia: 1. odrzucić skargę 2. zwrócić L. K. uiszczony wpis sądowy w kwocie 500 (pięćset) złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] Krajowy Sąd Dyscyplinarny Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej utrzymał w mocy decyzję z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego [...] Okręgowej Izby Architektów w przedmiocie nałożenia na L. K. kary upomnienia. Pismem z 20 listopada 2019 r. (data nadania w placówce pocztowej) L.K. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powyższą decyzję Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2019 r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wniósł o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej: "Ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z zpo, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzja Krajowego Sądu Dyscyplinarnego Izby Architektów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lipca 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia na L. K. kary upomnienia została skutecznie doręczona skarżącemu 16 października 2019 r. W zaskarżonej decyzji skarżący został pouczony o terminie wniesienia skargi na powyższą decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pomimo prawidłowego pouczenia, przesyłka pocztowa zawierająca skargę została nadana w placówce pocztowej w dniu 20 listopada 2019 r. (koperta, k. 17 - akt sądowych), a zatem pięć dni po upływie terminu do jej wniesienia. W świetle art. 83 § 3 ppsa, ten dzień należy uznać za datę wniesienia skargi do Sądu, zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął dla skarżącego w dniu 15 listopada 2019 r. Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia skarżącemu w dniu 16 października 2019 r. zaskarżonej decyzji oraz wniesienia w dniu 20 listopada 2019 r. skargi jednoznacznie wskazuje, że została ona złożona po upływie terminu. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji. O zwrocie wpisu sądowego od skargi Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Informacje o sprawie

Data wpływu
4 grudnia 2019
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Dorota Dziedzic-Chojnacka /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny