VI SA/Wa 2438/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 1 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi R. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia postanawia: odrzucić skargę

Skarżący – R. M., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę. Zarządzeniem z 10 grudnia 2020 r. (k. 22) Sąd wezwał Skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi. W odpowiedzi Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych (II SPP/Wa 12/21) zostało prawomocnie zakończone odmową, w związku z czym Skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 10 grudnia 2020 r. w zakresie wpisu od skargi. Wezwanie zostało uznane za doręczone Skarżącemu w trybie zastępczym (art. 73 p.p.s.a.) dnia 11 sierpnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a." sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (§ 3). Zgodnie z art. 73 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób właściwy, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym fakcie umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu. W niniejszej sprawie, kierowana przez Sąd do Skarżącego przesyłka polecona, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku skargi, została zwrócona jako niepodjęta w terminie. Sąd badając tryb jej doręczenia stwierdził, że przebiegł on prawidłowo. Przesyłka była dwukrotnie awizowana przez Urząd Pocztowy [...] - po raz pierwszy dnia 28 lipca 2021 r., a następnie dnia 5 sierpnia 2021 r., o czym zawiadomienie zostało pozostawione w oddawczej skrzynce pocztowej. Po bezskutecznym upływie ustawowych czternastu dni placówka pocztowa Inowrocław 11, dnia 13 sierpnia 2021 r., wróciła przesyłkę do Sądu z adnotacją "Zwrot nie podjęto w terminie". W tym przypadku, w zgodzie z art. 73 § 4 p.p.s.a., za datę doręczenia Skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od skargi Sąd przyjął dzień, w którym upłynął czternastodniowy okres do jego odbioru, tj. dzień 11 sierpnia 2021 r. Zatem ustawowy, siedmiodniowy termin na uiszczenie wpisu od skargi upłynął 18 sierpnia 2021 r. Sąd stwierdza, że do chwili obecnej nie został uiszczony wpis od skargi. (vide notatka służbowa k. 45), wobec czego skarga podlega odrzuceniu. Z tych względów Sąd, w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.