Sygnatura
VI SA/Wa 2333/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 lipca 2018 r., VI SA/Wa 2333/17 – wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu
Wynik
Przyznano prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 lipca 2018
Treść rozstrzygnięcia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku C. S.A. z siedzibą w D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w związku ze skargą C. S.A. z siedzibą w D. na decyzję Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wykluczenia papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym i nałożenia kary pieniężnej postanawia: zwolnić C. S.A. z siedzibą w D. od kosztów sądowych.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżąca – C. S.A. z siedzibą w D. - złożyła w dniu 11 marca 2018 r. na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie ze skargi na Komisji Nadzoru Finansowego z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wykluczenia papierów wartościowych z obrotu na rynku regulowanym i nałożenia kary pieniężnej. Skarżąca spółka podnosiła we wniosku o zwolnienie z kosztów sądowych, wskazując, że znajduje się w bardzo trudnej sytuacji finansowej. Spółka w roku 2015 poniosła stratę w wysokości 5.000.000 zł. taką samą stratę skarżąca poniosła w w roku 2016. Sąd Rejonowy [...] oddalił wniosek o upadłość z powodu braku majątku, a w 2017 r. umorzono dziesiątki postepowań egzekucyjnych skierowanych wobec spółki z powodu braku majątku i nieskuteczności egzekucji. W oświadczeniu o majątku i dochodach skarżąca spółka podała, iż wysokość kapitału zakładowego spółki wynosiła 8.165.000 zł, spółka nie posiada środków trwałych, a strata za ostatni rok obrotowy według bilansu zamknęła się w kwocie 5.750.000 zł. Natomiast z dokumentów nadesłanych przez skarżącą wynika, że w roku 2016 r. spółka poniosła stratę w kwocie 3.634.705 z zł, w roku 2017 r. poniosła stratę w wysokości 3.594.332 zł, a w I kwartale 2018 r. poniosła stratę w wysokości 652.626 zł (załączono bilans i rachunek zysków i strat za rok 2017 oraz rachunek zysków i strat za okres styczeń-marzec 2018 r. potwierdzające powyższe). Z nadesłanych prze skarżącą wprowadzeń do sprawozdań finansowych za rok 2016 i rok 2017 wynika, że skarżąca jest w sytuacji niewypłacalności, nie posiada rachunków. Ponadto strona skarżąca nadesłała kopie dwóch postanowień Sądu Rejonowego [...] oddalające wnioski o ogłoszenie upadłości skarżącej oraz kopię postanowienia Komornika Sądowego przy Sądzie Rejonowym w D. umarzającego postępowanie egzekucyjne ze względu na bezskuteczność egzekucji. Zgodnie z treścią art. 246 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. , poz. 1369 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie prawnej w zakresie częściowym może nastąpić, gdy wykaże, że nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania. W niniejszej sprawie zauważyć należy, iż skarżąca ponosi z prowadzonej działalności znaczne straty ( w roku 2016 r. - 3.634.705 z zł, w roku 2017 r. - 3.594.332 zł, a w I kwartale 2018 r. - 652.626 zł), wszczęte wobec niej postępowania egzekucyjne są umarzane ze względu na bezskuteczność egzekucji, nie posiada rachunków bankowych, środków pieniężnych ani środków trwałych. W oparciu o wszystkie przedstawione powyżej argumenty stwierdzić należy, że strona skarżąca wykazała, iż nie ma dostatecznych środków na poniesienie pełnych kosztów postępowania w sprawie niniejszej. Mając zatem powyższe na uwadze na podstawie art. 246 § 2 pkt 2 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 9 listopada 2017
- Hasła tematyczne
- Prawo pomocy
- Skarżony organ
- Komisja Nadzoru Finansowego
- Sędziowie
- Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 246 par. 2 pkt 2, art. 258 par. 2 pkt 7 · Dz.U. 2017 poz. 1369
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 1465/17 · 2 lutego 2018
Wyrok WSA w Warszawie z 2 lutego 2018 r., VI SA/Wa 1465/17 – wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu
Sygnatura: VI SA/Wa 1465/17 · 5 września 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 września 2017 r., VI SA/Wa 1465/17 – wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu
Sygnatura: II GZ 391/17 · 7 czerwca 2017
Postanowienie NSA z 7 czerwca 2017 r., II GZ 391/17 – wprowadzenie papierów wartościowych do publicznego obrotu
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny