Sygnatura
VI SA/Wa 2187/19
Postanowienie WSA w Warszawie z 15 stycznia 2020 r., VI SA/Wa 2187/19 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 15 stycznia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. Z. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R.Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2019 r. nr [...]w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Zarządzeniem z dnia 29 października 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 2 grudnia 2019 r. Z informacji udzielonej w dniu 30 grudnia 2019 r. wynika, że po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty w niniejszej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, dalej cyt. jako p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 2 grudnia 2019 r., a więc termin do uiszczenia wpisu od skargi upływał w dniu 9 grudnia 2019 r. W zakreślonym terminie nie został uiszczony stosowny wpis, co potwierdza zamieszczona w aktach sprawy informacja. Z tych też względów, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 25 października 2019
- Symbol z opisem
- 6035 Opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GSK 418/19 · 14 stycznia 2020
Postanowienie NSA z 14 stycznia 2020 r., II GSK 418/19 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II GSK 667/19 · 14 stycznia 2020
Postanowienie NSA z 14 stycznia 2020 r., II GSK 667/19 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Sygnatura: II GSK 682/19 · 14 stycznia 2020
Wyrok NSA z 14 stycznia 2020 r., II GSK 682/19 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny