Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 217/22

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 stycznia 2023 r., VI SA/Wa 217/22 – adwokaci i aplikanci adwokaccy

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 stycznia 2023
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. T. na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego postanawia: odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

S. T. (dalej jako "Skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Komisji Egzaminacyjnej II Stopnia przy Ministra Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyniku egzaminu adwokackiego z dnia [...] października 2021 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu adwokackiego. W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r. pozostawiono wniosek bez rozpoznania z uwagi na brak zachowania wymogu formalnego tj. brak złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych na urzędowym formularzu PPF. Skarżąca pismem z dnia 31 maja 2022 r. złożyła sprzeciw od zarządzenia referendarza sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2022 r. Rozpoznając wyżej wymieniony sprzeciw Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 11 sierpnia 2022 r. utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie referendarza sądowego. W konsekwencji powyższego, zarządzeniem z dnia 17 listopada 2022 r. wezwano Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego. Korespondencję skierowaną do Skarżącej zawierającą odpis zarządzenia po raz pierwszy awizowano w dniu 28 listopada 2022 r., operator pocztowy powtórne awizo odnotował w dniu 6 grudnia 2022 r. W następstwie czego Sąd uznał, iż korespondencja została doręczona Skarżącej w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 12 grudnia 2022 r. Z akt sprawy wynika, że Skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 1855, dalej: "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłat. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, że warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania. Nieuiszczenie wpisu przez Skarżącą w terminie wskazanym w wezwaniu Sądu, powoduje w konsekwencji, że skarga jako nieopłacona podlega odrzuceniu. Wobec niewykonania zarządzenia i nieuiszczenia należnego wpisu, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
2 lutego 2022
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Tomasz Sałek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny