VI SA/Wa 2025/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Sałek po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. F. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] czerwca 2021 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celu kolekcjonerskiego postanawia: odrzucić skargę

Skarżący K. F. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia 7 czerwca 2021 r. w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną do celu kolekcjonerskiego. Zarządzeniem z 13 maja 2022 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, postanowieniem z 31 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie. Zarządzeniem z 17 listopada 2022 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Po otrzymaniu ww. odpisu zarządzenia, skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie oraz wniósł o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z 29 marca 2023 r. referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy, zaś postanowieniem z 14 czerwca 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie utrzymał w mocy ww. postanowienie referendarza sądowego. Postanowieniem z 3 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił wniosek skarżącego o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Postanowieniem z 17 października 2023 r. sygn. akt II GZ 287/23 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Zarządzeniem z 6 listopada 2023 r. skarżący został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 17 listopada 2022 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało wysłane do skarżącego za pomocą środków komunikacji elektronicznej i nie zostało odebrane, po dwukrotnym zawiadomieniu o możliwości odebrania pisma, korespondencja zawierająca wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi została uznana za doręczoną z dniem 8 grudnia 2023 r. (art. 74a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm., dalej p.p.s.a.). Skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). Zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, na podstawie art. 74a § 8 p.p.s.a, zostało uznane za doręczone skarżącemu z dniem 8 grudnia 2023 r. i w siedmiodniowym terminie, który upłynął 15 grudnia 2023 r., wpis od skargi nie został uiszczony. Powyższe potwierdza informacja z 27 grudnia 2023 r., iż do dnia 27 grudnia 2023 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wobec powyższego skarga podlega odrzuceniu – skarżący nie uiścił wpisu sądowego od skargi. W tym stanie rzeczy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.