Sygnatura
VI SA/Wa 1898/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 października 2017 r., VI SA/Wa 1898/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 października 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas po rozpoznaniu w dniu 16 października 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] lipca 2017 r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] – skarżąca w niniejszej sprawie spółka, pismem z [...] lipca 2017 r. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Głównego Inspektora Transportu Drogowego skargę na decyzję tego organu z [...] lipca 2017 r., nr [...] dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o przewozie towarów niebezpiecznych. Zarządzeniem z [...] września 2017 r., przesłanym skarżącej przy piśmie Sądu z [...] września 2017 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przepis art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369; dalej jako p.p.s.a.) stanowi, że od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym m.in. od skargi na decyzję, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z akt sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej spółce w dniu 22 września 2017 r. (vide: zwrotne potwierdzenie odbioru w tej dacie przez upoważnionego pracownika spółki, karta nr 16 akt), a więc termin do wykonania tej czynności upłynął w dniu 29 września 2017 r. Zważywszy, że w terminie tym wpis nie został uiszczony (vide: znajdująca się w aktach sądowoadministracyjnych informacja z dnia [...] października 2017 r., karta nr 17 akt), Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Izabela Głowacka-Klimas /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. art. 220 par. 3, 230 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 900/17 · 16 października 2017
Postanowienie WSA w Łodzi z 16 października 2017 r., III SA/Łd 900/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Go 754/17 · 13 października 2017
Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z 13 października 2017 r., II SA/Go 754/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: II SA/Sz 700/17 · 12 października 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 12 października 2017 r., II SA/Sz 700/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny