Sygnatura
VI SA/Wa 1877/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 marca 2017 r., VI SA/Wa 1877/15
Wynik
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 marca 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Grzelak po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku I. P. o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 stycznia 2017 r. oddalającego skargę I. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 24 stycznia 2017 r. oddalił skargę I. P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] maja 2015 r. nr [...] w przedmiocie podlegania obowiązkowemu ubezpieczeniu zdrowotnemu. Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyżej wymienionego wyroku skarżąca nadała w urzędzie pocztowym w dniu 24 lutego 2017 r. listem poleconym o numerze [...] (k. 100 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 1 ustawy z dnia z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, zwanej dalej p.p.s.a.), uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku, przy czym zgodnie z § 2 tego przepisu w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie 7 dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Zgodnie z art. 141 § 3 p.p.s.a. odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie wyrok oddalający skargę I. P. został ogłoszony na rozprawie w dniu 24 stycznia 2017 r., na której skarżąca była nieobecna, ale prawidłowo została o niej zawiadomiona. W świetle art. 141 § 2 p.p.s.a. siedmiodniowy termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia powyższego wyroku upłynął z dniem 31 stycznia 2017 r. Tymczasem wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 24 stycznia 2017 r. został nadany w Urzędzie Pocztowym listem poleconym w dniu 24 lutego 2017 r. a to oznacza, że strona dokonała czynności z uchybieniem ustawowego terminu o jakim mowa w ww. przepisie art. 141 § 2 p.p.s.a. Podkreślić należy, że w zawiadomieniu z o rozprawie pouczono skarżącą o konieczności złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, terminie i trybie jego złożenia, jak i konsekwencjach złożenia wniosku po upływie siedmiodniowego terminu (k. 78 akt sądowych). Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 20 lipca 2015
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Hasła tematyczne
- Uzasadnienie
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Małgorzata Grzelak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 141 par. 1, par. 2, par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny