Sygnatura
II GZ 851/15
II GZ 851/15 - Postanowienie NSA z 2016-07-27
Wynik
Oddalono zażalenie
- Sąd
- Naczelny Sąd Administracyjny
- Data orzeczenia
- 27 lipca 2016
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Stanisław Gronowski po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Gospodarczej zażalenia I.P. w zakresie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. z dnia 23 lipca 2016 r. sygn. akt VI SA/Po 1877/15 w sprawie ze skargi I.P. na decyzję Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 4 maja 2015 r. nr . w przedmiocie ustalenia obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego postanawia: oddalić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Przewodniczący Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. wezwał I.P.do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na decyzje Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia 4 maja 2015 r. nr . w przedmiocie ustalenia obowiązku podlegania ubezpieczeniu zdrowotnemu w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania o uiszczeniu wpisu. Podstawę prawną wpisu stanowił § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz.2193). I.P. (dalej: "skarżąca") zażaleniem zaskarżyła powyższe zarządzenie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie nie jest zasadne. W myśl art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej ppsa) strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie do treści art. 219 § 1 ppsa opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd (art. 219 § 3 ppsa). Przewodniczący w zaskarżonym zarządzeniu prawidłowo określił zarówno podstawę prawną wymaganego wpisu od skargi oraz jego wysokość. Tym samym brak jest powodów uwzględnienia zażalenia skarżącej i uchylenia zarządzenia. Z wymienionych względów, Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 184 ppsa w związku z art.198 ppsa orzekł jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 16 listopada 2015
- Symbol z opisem
- 652 Sprawy ubezpieczeń zdrowotnych
- Skarżony organ
- Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia
- Sędziowie
- Stanisław Gronowski /przewodniczący sprawozdawca/
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny