VI SA/Wa 1792/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA: Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2022 r., znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu bronią i amunicją postanawia odrzucić skargę

Pismem z 27 maja 2022 r., S. sp. z o.o. z siedzibą w B. ("skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia [...] kwietnia 2022 r., znak [...], w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności cofnięcia koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu bronią i amunicją. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 29 czerwca 2022 r., przy piśmie z dnia 1 sierpnia 2022 r., skarżąca została wezwana do uiszczenia w terminie 7 dni, wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie pełnionych przez osoby podpisujące skargę, funkcji w spółce oraz nadesłanie oryginału lub poświadczonej notarialnie za zgodność z oryginałem kopii odpisu KRS, pełnego bądź obejmującego swym zakresem czasowym dzień sporządzenia skargi pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka wróciła do Sądu z adnotacją "nie podjęto w terminie". W związku z powyższym, przesyłka została uznana za doręczoną, zgodnie z art.73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz.329, dalej: p.p.s.a.), w dniu 18 sierpnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do postanowień art. 73 ppsa w razie, gdy nie jest możliwe ani doręczenie właściwe ani zastępcze, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy (§ 1). Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (§ 2). W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy (§ 3). Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1 (§ 4). W niniejszej sprawie spełniono powyższe wymogi, a w konsekwencji, w związku z dwukrotnym awizowaniem przesyłki w dniach 4 sierpnia 2022 r., oraz 12 sierpnia 2022 r., z uwagi na fakt, iż nie została podjęta w terminie, została zwrócona do Sądu i uznana za doręczoną w dniu 18 sierpnia 2022. Tym samym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków upłynął 25 sierpnia 2022 r. Skarżąca do dnia wydania niniejszego postanowienia nie uzupełniła braków. Z tych też względów, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.