VI SA/Wa 1639/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 22 sierpnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "HESTIA ZAWSZE NAJLEPSZE" postanawia odrzucić skargę

Skarżąca, P. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (rzecznika patentowego) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie unieważnienia prawa ochronnego na znak towarowy "[...]". W wykonaniu zarządzenia z 7 czerwca 2022 r., pismem z 27 czerwca 2022 r. (k. 16) wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braku formalnego skargi poprzez nadesłanie oryginału lub poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii pełnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego (ewentualnie pobranego w oparciu o art. 4 ust. 4 aa ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz. U. z 2021 r., poz. 112) wydruku komputerowego strony skarżącej, obejmującego swym zakresem czasowym dzień wniesienia skargi oraz pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej przed sądami administracyjnymi. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 1 lipca 2022 r. Pismem nadanym dnia 6 lipca 2022 r. pełnomocnik skarżącej uzupełnił braki formalne skargi w części, przysyłając jedynie pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329; dalej: p.p.s.a.) Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Z akt niniejszej sprawy wynika, że profesjonalny pełnomocnik skarżącej nie uczynił zadość wezwaniu i nie uzupełnił braku formalnego skargi polegającego na złożeniu pełnomocnictwa procesowego uprawniającego go do działania w imieniu skarżącej spółki przed sądami administracyjnymi. Pełnomocnik skarżącej przy piśmie nadanym dnia 6 lipca 2022 r. nadesłał jedynie pełny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Ponieważ we wskazanym terminie pełnomocnik skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi, należało uznać, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 3., Sąd orzekł jak w sentencji.