Sygnatura
VI SA/Wa 1399/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 27 marca 2017 r., VI SA/Wa 1399/15 – notariusze i aplikanci notarialni
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 27 marca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
R. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Komisji Egzaminacyjnej II stopnia przy Ministrze Sprawiedliwości do spraw odwołań od wyników egzaminu notarialnego z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia uchwały w sprawie ustalenia wyniku egzaminu notarialnego. Zarządzeniem z 21 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł w niniejszej sprawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 stycznia 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 19 lutego 2016 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 11 maja 2016 r. oddalił zażalenie skarżącego. Zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2016 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzeniem o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2016 r. Skarżący w odpowiedzi na powyższe wezwanie złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy zakończyło się prawomocnie postanowieniem Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego z dnia 6 lutego 2017 r. odmawiającym skarżącemu przyznania prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez Sąd. W rozpoznawanej sprawie, w dniu 1 lipca 2016 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzeniem z 21 maja 2015 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 złotych, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (karta nr 70 akt sądowych). Termin na wykonanie powyższego wezwania upływał w dniu 8 lipca 2016 r. W zakreślonym przez Sąd terminie skarżący nie wykonał wezwania, lecz złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy. Postanowienie o odmowie przyznania prawa pomocy zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lutego 2017 r. Jak wynika z informacji udzielonej w dniu 22 marca 2017 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Skoro należny wpis nie został uiszczony, to skargę jako nieopłaconą należało odrzucić Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 maja 2015
- Symbol z opisem
- 6172 Notariusze i aplikanci notarialni
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inne
- Sędziowie
- Danuta Szydłowska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
- II GZ 313/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-21
- II GZ 314/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-21
- II GZ 213/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-12
- II GZ 432/16 - Postanowienie NSA z 2016-05-11
- II GZ 312/18 - Postanowienie NSA z 2018-09-21
- II GZ 199/18 - Postanowienie NSA z 2018-06-13
- VI SA/Wa 1578/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-02-06
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II GZ 210/17 · 23 marca 2017
Postanowienie NSA z 23 marca 2017 r., II GZ 210/17 – notariusze i aplikanci notarialni
Sygnatura: II GSK 1373/15 · 16 marca 2017
Wyrok NSA z 16 marca 2017 r., II GSK 1373/15 – notariusze i aplikanci notarialni
Sygnatura: II GSK 1874/15 · 16 marca 2017
Wyrok NSA z 16 marca 2017 r., II GSK 1874/15 – notariusze i aplikanci notarialni
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny