Sygnatura
VI SA/Wa 1362/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 16 listopada 2017 r., VI SA/Wa 1362/16 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 16 listopada 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Kozik po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym omyłki w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: sprostować z urzędu oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w ten sposób, że w miejsce błędnie podanej daty rocznej "2016 r." w rozstrzygnięciu sądu wpisać prawidłową datę roczną "2017 r."
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 30 stycznia 2017 r. po rozpatrzeniu sprzeciwu T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. od zarządzenia starszego referendarza sądowego z dnia 5 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16 w sprawie ze skargi T. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania, utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie z dnia 5 stycznia 2017 r. W sentencji postanowienia w rozstrzygnięciu sądu omyłkowo, wbrew zamierzeniom Sądu, wskazano jako rok utrzymanego w mocy zarządzenia starszego referendarza sądowego rok "2016" zamiast "2017". Zgodnie z art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369, nazywanej dalej: "p.p.s.a."), Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd uznał, że w przedmiotowej sprawie zaistniała podstawa do sprostowania rozstrzygnięcia sądu w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 stycznia 2017 r., sygn. akt VI SA/Wa 1362/16, poprzez wykreślenie omyłkowo wpisanej daty rocznej "2016 r." i zastąpienie jej datą "2017 r.". Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 12 lipca 2016
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Sławomir Kozik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Bk 700/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA w Białymstoku z 16 listopada 2017 r., II SA/Bk 700/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Wr 715/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r., III SA/Wr 715/17 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Wr 612/17 · 16 listopada 2017
Postanowienie WSA we Wrocławiu z 16 listopada 2017 r., III SA/Wr 612/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny