VI SA/Wa 1260/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] S.A. z/s w [...] na postanowienie Głównego Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia postanawia: 1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie; 2. zwrócić skarżącej kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.

Pismem z 1 kwietnia 2022 r. O. S.A. z siedzibą w G., dalej: "Skarżąca" lub "Strona" złożyła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Transportu Drogowego, dalej: "Organ" z 3 marca 2022 r. nr [...] wydane w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Z informacji udzielonych przez Organ w odpowiedzi na skargę wynika, że pismem z dnia 25 marca 2022 r. Główny Inspektor Transportu Drogowego zawiadomił Skarżącą o wszczęciu z urzędu postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2022 r. nr [...] wobec istnienia prawdopodobieństwa wydania przedmiotowego postanowienia z rażącym naruszeniem prawa. Sąd postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2022 r. sygn. akt VI SA/Wa 1260/22 zawiesił postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie z uwagi na fakt, że przed wniesieniem skargi zostało wszczęte postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia. Przy piśmie z dnia 28 grudnia 2022 r. organ przekazał do Sądu postanowienie z dnia 21 grudnia 2022 r. nr [...], w którym stwierdza nieważności postanowienia Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia 3 marca 2022 r. nr [...]. Następnie wykonując wezwanie Sądu Organ pismem z dnia 16 maja 2023 r. poinformował Sąd, że do dnia sporządzenia ww. pisma nie wniesiono środka zaskarżenia od postanowienia organu z dnia 21 grudnia 2022 r. nr [...], które zostało doręczone stronie w dniu 27 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023r., poz. 259 ze zm.), dalej: "p.p.s.a." Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania: 1) jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę; 2) w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; 3) gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie było postanowienie stwierdzające niedopuszczalności odwołania w sprawie kary pieniężnej za przejazd pojazdem nienormatywnym bez zezwolenia. Zaskarżone postanowienie zostało wyeliminowane z obiegu prawnego, ponieważ Główny Inspektor Transportu Drogowego postanowieniem z dnia 21 grudnia 2022 r. stwierdził jego nieważność. Postanowienie z 21 grudnia 2022 r. stało się prawomocne. Tym samym w niniejszej sprawie mamy do czynienia z sytuacją, w której przedmiot kontroli nie istnieje. Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.