Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

VI SA/Wa 1254/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 11 kwietnia 2017 r., VI SA/Wa 1254/16 – opłaty i kary za przejazd pojazdem nienormatywnym

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
11 kwietnia 2017

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej z dnia [...] lutego 2017 r. M. B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 listopada 2016 r. wydanego w sprawie ze skargi M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r., Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną z dnia [...] lutego 2017 r.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 listopada 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę M. B. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] kwietnia 2016 r. w przedmiocie kary pieniężnej. Odpis niniejszego wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu 31 stycznia 2017 r. W dniu [...] lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga kasacyjna skarżącego (z dnia [...] lutego 2017 r.) od powyższego wyroku (przekazana przez Naczelny Sąd Administracyjny). Niniejsza skarga została osobiście podpisana przez skarżącego. Dnia [...] lutego 2017 r. została wniesiona w imieniu skarżącego skarga kasacyjna od powyższego wyroku. Skarga kasacyjna dnia [...] lutego 2017 r. została sporządzona i podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Sąd stwierdza, iż w niniejszej sprawie zostały sporządzone dwie skargi kasacyjne, pierwsza z [...] lutego 2017 r. sporządzona przez skarżącego osobiście, druga z dnia [...] lutego 2017 r. sporządzona w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika będącego radcą prawnym. Zgodnie z wymaganiami statuowanymi przez przepis art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwanej dalej p.p.s.a.,p.p.s.a.) skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków nie uzupełniono w wyznaczonym terminie. W rozstrzyganej sprawie skarżący nie dopełnił warunku przewidzianego przepisem art. 175 § 1 p.p.s.a. albowiem osobiście sporządził skargę kasacyjną z [...] lutego 2017 r. Zgodnie z powołanym przepisem skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wyjątek od tej zasady przewidziany został przewidziany w § 2 i 3 wspomnianego artykułu, dopuszczającym sporządzenie skargi kasacyjnej przez inne, wymienione w tych przepisach osoby, do których kręgu nie należy jednak skarżący. Skarżący został prawidłowo pouczony o terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej. Z akt sprawy nie wynika, aby był osobiście uprawniony do sporządzenia przedmiotowego środka odwoławczego. Sąd wskazuje, iż skardze kasacyjnej z dnia [...] lutego 2017 r. sporządzonej w imieniu skarżącego przez profesjonalnego pełnomocnika - radcę prawnego został nadany bieg i sprawa zostanie przekazana do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wobec powyższego na podstawie art. 178 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
27 czerwca 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Inspektor Transportu Drogowego
Sędziowie
Jakub Linkowski /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny