Sygnatura
VI SA/Wa 1242/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 1242/20
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 17 sierpnia 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Nowecki po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
W. Z. (dalej "skarżąca") pismem z dnia 10 marca 2020 r., wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rozwoju z dnia [...] lutego 2020 r., znak [...] w przedmiocie wykreślenia przedsiębiorcy z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wezwaniem z dnia 23 czerwca 2020 r., skarżąca została zobowiązana do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi pod rygorem odrzucenia skargi poprzez wskazanie numeru PESEL stosownie do art. 46 § 2 pkt 1 lit.b ppsa. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 czerwca 2020 r.(k.16). Termin na uzupełnienie braków upływał dnia 3 lipca 2020 r. Do wydania niniejszego postanowienia, skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325., dalej jako "ppsa"), pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. W niniejszej sprawie skarżąca, wnosząc do Sądu skargę, nie podała w nim numeru PESEL , nie uczyniła tego również w zaznaczonym terminie, na wezwanie Sądu. Nieuzupełnienie braku formalnego pisma w terminie uniemożliwia nadanie mu prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy. Zważywszy zatem na okoliczność, iż w zakreślonym terminie skarżąca, prawidłowo pouczona, nie uzupełniła braków skargi, Sąd orzekł, jak w pkt 1 postanowienia, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6049 Inne o symbolu podstawowym 604
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Minister Rozwoju
- Sędziowie
- Grzegorz Nowecki /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art.46, art.58 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 179/20 · 17 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Warszawie z 17 sierpnia 2020 r., VI SA/Wa 179/20
Sygnatura: III SA/Łd 157/20 · 12 sierpnia 2020
Wyrok WSA w Łodzi z 12 sierpnia 2020 r., III SA/Łd 157/20
Sygnatura: III SA/Lu 329/20 · 5 sierpnia 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 5 sierpnia 2020 r., III SA/Lu 329/20
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny