III SA/Lu 329/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia P. T. S. "B. z siedzibą w L. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.

Stowarzyszenie [...] z siedzibą w L. wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze wniosło o odrzucenie skargi z uwagi na brak przedmiotu zaskarżenia, bowiem Kolegium wznowiło postępowanie i postanowieniem z dnia 1 czerwca 2020 r. nr [...] uchyliło w całości własne postanowienie i umorzyło postępowanie zażaleniowe z powodu jego bezprzedmiotowości. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn (niż wymienione w pkt 1-5a). Jak wynika z treści odpowiedzi na skargę oraz akt administracyjnych przesłanych wraz ze skargą, Stowarzyszenie [...] z siedzibą w L. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu administracyjnym. Z kolei Kolegium wznowiło postępowanie i postanowieniem z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...] uchyliło w całości własne postanowienie i umorzyło postępowanie zażaleniowe z powodu jego bezprzedmiotowości. W konsekwencji oznacza to, że postanowienia z dnia [...] kwietnia 2020 r. nie ma w obrocie prawnym. Stowarzyszenie zaskarżyło zatem nieistniejący akt prawny, co czyni jego skargę niedopuszczalną. Mając powyższe na uwadze stwierdzić należy, iż wniesienie skargi na postanowienie z dnia 2 kwietnia 2020 r. jest niedopuszczalne, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.