Sygnatura
VI SA/Wa 1215/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 września 2020 r., VI SA/Wa 1215/20 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 września 2020
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 28 września 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Skarżący, M. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z [...] marca 2020 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Jednocześnie pismem z 15 kwietnia 2020 r. wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Prawomocnym zarządzeniem z 20 lipca 2020 r., VI SPP/Wa 90/20 Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie orzekł o pozostawieniu wniosku skarżącego bez rozpoznania. Wobec powyższego, w dniu 31 sierpnia 2020 r. (v. k. 16), doręczono skarżącemu odpis zarządzenia z 20 sierpnia 2020 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Na wykonanie wezwania zakreślono termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej jako "p.p.s.a.") sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem 7 września 2020 r. Skarżący, pomimo prawidłowego wezwania (v. z.p.o. k. 16) nie uiścił wpisu sądowego, co potwierdza załączona do akt sprawy informacja o braku w Rejestrze Opłat Sądowych wymaganej wpłaty (v. k. 17). Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 czerwca 2020
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Magdalena Maliszewska /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 220 par. 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: II SA/Op 200/20 · 28 września 2020
Postanowienie WSA w Opolu z 28 września 2020 r., II SA/Op 200/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: III SA/Lu 469/20 · 28 września 2020
Postanowienie WSA w Lublinie z 28 września 2020 r., III SA/Lu 469/20 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 561/20 · 28 września 2020
Wyrok WSA w Warszawie z 28 września 2020 r., VI SA/Wa 561/20 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny