Sygnatura
VI SA/Wa 1184/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 1184/17 – transport drogowy i przewozy
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aneta Lemiesz po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r. znak. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących czasu pracy kierowcy postanawia: odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
D. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] marca 2017 r. znak. [...] w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów dotyczących czasu pracy kierowcy. Zarządzeniami z dnia 1 czerwca 2017 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podpisanie skargi, a także uiszczenie wpisu sądowego, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona skarżącemu w dniu 19 czerwca 2017 r. Do dnia 3 lipca 2017 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 tego przepisu). W myśl art. 219 § 2 p.p.s.a. należny wpis winien zostać uiszczony gotówką w kasie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie lub na rachunek bankowy tegoż sądu. W sprawie niniejszej, wezwanie z dnia 1 czerwca 2017 r. do uiszczenia wpisu od skargi, zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu 19 czerwca 2017 r. Skarżący obowiązany był zatem uiścić ww. wpis w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 26 czerwca 2017 r., a ponieważ w tym terminie nie uiścił wpisu, uznać należy, że zachodzi podstawa do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 31 maja 2017
- Symbol z opisem
- 6037 Transport drogowy i przewozy
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Inspektor Transportu Drogowego
- Sędziowie
- Aneta Lemiesz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 220 § 1, art. 220 § 3, art. 219 § 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Powiązane dokumenty
Sygnatura: VI SA/Wa 2153/13 · 31 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 2153/13 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 2703/13 · 31 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 2703/13 – transport drogowy i przewozy
Sygnatura: VI SA/Wa 160/17 · 31 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 lipca 2017 r., VI SA/Wa 160/17 – transport drogowy i przewozy
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny