Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SO/Wa 77/15

Postanowienie WSA w Warszawie z 28 kwietnia 2017 r., V SO/Wa 77/15 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono wniosek o wymierzenie grzywny-art.55 ustawy PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
28 kwietnia 2017
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku W. S. o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718) postanawia: postanawia: odrzucić wniosek

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

W. S. (dalej jako: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Ministrowi Finansów (obecnie: Ministrowi Rozwoju i Finansów) w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej jako: "p.p.s.a."). Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniosku w kwocie 100,00 zł w terminie 2 miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniosku. W. S. zaskarżył przedmiotowe zarządzenie do NSA, który oddalił zażalenie Skarżącego postanowieniem z dnia 10 maja 2016 r., sygn. akt II GZ 428/16. W związku z powyższym, WSA w Warszawie pismem z dnia 13 lipca 2016 r. wezwał Skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lutego 2016 r. w terminie dwóch miesięcy od daty doręczenia wezwania. Doręczenie nastąpiło w dniu 2 sierpnia 2016 r. (ZPO – k. 51 akt sądowych). Z informacji z rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie wynika, iż do dnia 9 marca 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (k. 84 akt sądowych). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wpis od wniosku nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Natomiast zgodnie z art. 64 § 3 cytowanej ustawy, do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Wobec nieuiszczenia wpisu sądowego od wniosku, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
14 grudnia 2015
Skarżony organ
Minister Finansów
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny