Sygnatura
V SAB/Wa 13/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 7 lutego 2018 r., V SAB/Wa 13/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 7 lutego 2018
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. O. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Warszawie postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A.O. (dalej "Skarżący") wniósł skargę na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. W odpowiedzi na wezwanie Sądu, w piśmie z dnia 14.12.2017 r. Skarżący wyjaśnił, że przed wniesieniem skargi do Sądu nie wystąpił do organu z ponagleniem w trybie art. 37 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 23 z późn. zm; dalej k.p.a), ponieważ nie miał takiego obowiązku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało odrzucić. W myśl art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, jeżeli z innych przyczyn (niż wymienione w punktach 1-5) wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Zgodnie z art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Z treści cytowanego przepisu wynika zatem, że uprzednie ponaglenie stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. W przedmiotowej sprawie warunek ten nie został spełniony. Z treści pisma Skarżącego z dnia 14.12.2017 r. wynika, że nie wystąpił z ponagleniem przed złożeniem skargi do Sądu. W tej sytuacji Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. odrzucił skargę, jako niedopuszczalną.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 sierpnia 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 659
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Sz 1/18 · 31 stycznia 2018
Postanowienie WSA w Szczecinie z 31 stycznia 2018 r., I SAB/Sz 1/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SAB/Gl 14/17 · 18 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 18 grudnia 2017 r., I SAB/Gl 14/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SAB/Wa 25/15 · 6 grudnia 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 grudnia 2017 r., V SAB/Wa 25/15 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny