Sygnatura
V SAB/Wa 25/15
Postanowienie WSA w Warszawie z 6 grudnia 2017 r., V SAB/Wa 25/15 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 6 grudnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego z dnia [...] maja 2015 r. w sprawie ze skargi [...] w przedmiocie przewlekłości postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności postanowienia postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 28 maja 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie siedmiodniowym pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego do doręczeń 5 czerwca 2015r. W.S. pismem z 18 kwietnia 2017 r. wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Zażalenie wpłynęło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie 25 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") - zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. Zgodnie z art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie, które jest niedopuszczalne. Zażalenie Skarżącego z 18 kwietnia 2017r. należy uznać za niedopuszczalne, gdyż zostało wniesione po terminie do jego wniesienia. Skarżący złożył zażalenia dopiero po dwóch latach od otrzymania odpisu zarządzenia. W związku z powyższym, Sąd na podstawie przepisów powołanych wyżej odrzucił zażalenie Skarżącego.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 13 maja 2015
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f 659
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie zażalenia
- Skarżony organ
- Minister Finansów
- Sędziowie
- Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 197 par. 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SAB/Sz 11/17 · 16 listopada 2017
Wyrok WSA w Szczecinie z 16 listopada 2017 r., I SAB/Sz 11/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SAB/Gl 14/17 · 13 listopada 2017
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 listopada 2017 r., I SAB/Gl 14/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SAB/Wa 63/15 · 8 listopada 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 listopada 2017 r., V SAB/Wa 63/15 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny