Sygnatura
V SA/Wa 998/24
Postanowienie WSA w Warszawie z 28 lutego 2025 r., V SA/Wa 998/24
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 28 lutego 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 24 stycznia 2024 r. nr 123/CE/D/GROiW/2023/ARiMR w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...] sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w [...] (dalej: "Syndyk", "strona skarżąca") wniósł do tut. Sądu skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej: "Prezes ARiMR) z dnia 24 stycznia 2024 r. wydaną w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych z tytułu pomocy finansowej dla wstępnie uznanej grupy producentów rolnych. Po prawomocnym odmownym rozpoznaniu wniosku o prawo pomocy złożonym w sprawie zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2025 r. wezwano Syndyka do uiszczenia wpisu sądowego należnego w sprawie w kwocie 100.000 zł. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skutecznie w dniu 22 stycznia 2025 r. Jak wynika z informacji z rejestru opłat sądowych do dnia 10 lutego 2025 r. nie uiszczono wpłaty z tytułu wpisu sądowego należnego w tej sprawie (k. 41 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Syndyk został wezwany do prawomocnego wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100.000 zł. Wezwanie to odebrał ustanowiony pełnomocnik w sprawie w dniu 22 stycznia 2025 r. Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego upływał 29 stycznia 2025 r. (środa). Wobec nieuiszczenia powyższej opłaty skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 2 kwietnia 2024
- Symbol z opisem
- 6559
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
- Sędziowie
- Robert Żukowski. /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 220 § 3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny