Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 928/17

Postanowienie WSA w Warszawie z 14 lutego 2018 r., V SA/Wa 928/17 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
14 lutego 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Z. G. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. w Warszawie z dnia ... marca 2017 r. nr ... w przedmiocie stanowiska wierzyciela w zakresie zgłoszonych zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 stycznia 2018 r. w ten sposób, że w miejsce "Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska" wpisać: "Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.)", w miejsce "Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.)" wpisać "Sędzia WSA Mirosława Pindelska" oraz wykreślić "Protokolant st. specjalista Sylwia Wojtkowska-Just"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym w dniu 18 stycznia 2018 r. pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w komparycji wpisał "Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Pindelska" zamiast "Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.)" oraz "Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.)" zamiast "Sędzia WSA Mirosława Pindelska". Sąd omyłkowo również wpisał imię i nazwisko protokolanta, który w sprawie nie wykonywał czynności. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 maja 2017
Skarżony organ
Inne
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny