V SA/Wa 798/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. D. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt V SA/Wa 798/17 w sprawie ze skargi M. D. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności z tytułu kary pieniężnej postanawia: odrzucić zażalenie

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M.D. z uwagi na uiszczenie wpisu od skargi po upływie wyznaczonego terminu. Ww. postanowienie wraz z pouczeniem o przysługującym zażaleniu zostało doręczone skarżącemu w dniu 30 listopada 2017 r. (z.p.o. karta – 58). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia rozpoczął swój bieg dnia następnego (1 grudnia 2017 r.) i upłynął w dniu 7 grudnia 2017 r. Tymczasem zażalenie na postanowienie z dnia 9 listopada 2017 r. wniesione zostało 8 grudnia 2017 r. (data nadania pocztowego na kopercie, w której nadesłano zażalenie - karta 63). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Jak wynika z akt sądowych (koperta - k. 63) skarżący wniósł zażalenie z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.