Sygnatura
V SA/Wa 796/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lipca 2017 r., V SA/Wa 796/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 4 lipca 2017
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Prezydenta m.st. Warszawy z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy odroczenia terminu płatności grzywien oraz odmowy rozłożenia na raty należności postanawia: odrzucić skargę
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
A. W. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 52 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich, przy czym przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. W niniejszej sprawie, Skarżący wskazał w skardze, iż jej przedmiotem jest decyzja Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2016 r., nr [...]., a więc decyzja organu pierwszej instancji. Jednocześnie podkreślić należy, iż Skarżący prawidłowo złożył odwołanie i jak wynika z akt administracyjnych w dniu 23 lutego 2017 r., odebrał decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2017 r., nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] listopada 2016 r. Ponadto Skarżący został prawidłowo pouczony o możliwości zaskarżenia decyzji z dnia [...] lutego 2017 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w terminie 30 dni od dnia otrzymania decyzji. W świetle powyższego uznać należało, iż skarga na decyzję z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...]., która jest decyzją organu administracyjnego I instancji jest niedopuszczalna, bowiem jak wynika z art. 52 § 1 p.p.s.a., skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego przysługuje jedynie na decyzje organu rozstrzygające sprawę w II instancji. Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 21 kwietnia 2017
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Piotr Piszczek /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Rz 340/17 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Rzeszowie z 4 lipca 2017 r., I SA/Rz 340/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 381/17 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 4 lipca 2017 r., V SA/Wa 381/17 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Po 1235/16 · 4 lipca 2017
Postanowienie WSA w Poznaniu z 4 lipca 2017 r., III SA/Po 1235/16 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny