V SA/Wa 634/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na postanowienie Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej dla producentów rolnych postanawia: odrzucić skargę

W. G. (zwany dalej: skarżący) złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na orzeczenie opisane w komparycji niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 tekst jednolity ze zm.) zwana dalej p.p.s.a., Sąd odrzuca skargę od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. Ponadto, zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.). Zarządzeniem z dnia ... marca 2017 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie ... złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem wstępnym wydanym w dniu ... marca 2017 r. Sąd przesłał kserokopię skargi oraz wezwał skarżącego do podpisania skargi i jej zwrotu do Sądu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego i podpisania skargi zostało doręczone skarżącemu w dniu ... kwietnia 2017 r.(zpo k-...), a więc termin do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braku formalnego w postaci podpisania skargi mijał z dniem ... kwietnia 2017 r. Jak wynika informacji z Rejestru Opłat Sądowych tutejszego sądu z dnia ... maja 2017 r. nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Ponadto skarżący nie zadośćuczynił wezwaniu do podpisania skargi. W terminie zakreślonym przez Sąd, nie został uiszczony wpis od skargi oraz uzupełniony brak formalny skargi w postaci podpisania skargi, dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. należało orzec jak w sentencji postanowienia.