V SA/Wa 583/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Dauter-Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 29 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. C. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia 3 stycznia 2023 r., nr GM-DGM-6.051.30.2021/2022.2 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie wsparcia finansowego postanawia: odrzucić skargę.

Postanowieniem z 21 kwietnia 2023 r., sygn. akt V SA/Wa 583/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi przez A.C., w sprawie z jego skargi na decyzję Ministra Infrastruktury z 3 stycznia 2023 r., nr GM-DGM-6.051.30.2021/2022.2 w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o przyznanie wsparcia finansowego. Następnie postanowieniem z 24 sierpnia 2023 r., Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na ww. postanowienie z 21 kwietnia 2023 r. o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, z uwagi na nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia. Skarżący nie zaskarżył ww. postanowienia z 24 sierpnia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 1634, dalej: "p.p.s.a."), skargę do sądu wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu 11 stycznia 2023 r., a skarga została wniesiona za pośrednictwem organu w dniu 27 lutego 2023 r. (data nadania w Urzędzie Pocztowym, k. 8 akt sądowych), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął w dniu 10 lutego 2023 r. Wobec uprawomocnienia się postanowienia o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia skargi, w związku z niezaskarżeniem postanowienia Sądu z 24 sierpnia 2023 r. o odrzuceniu zażalenia na to postanowienie, skargę jako spóźnioną, należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.