Sygnatura
V SA/Wa 578/17
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 maja 2017 r., V SA/Wa 578/17 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 31 maja 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia (...) grudnia 2016 r. Nr (...) w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r. o sygn. akt V SA/Wa 578/17 w ten sposób, iż w miejsce błędnie oznaczonej strony skarżącej – "W. S." wpisać prawidłowe oznaczenie strony skarżącej – "W. S.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę W. S. na postanowienie Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] grudnia 2016 r. o numerze [...]. W sentencji postanowienia błędnie oznaczono stronę skarżącą poprzez wpisanie imienia "W." zamiast "W.". Wobec tego, iż skargę złożyła W. S., stwierdzić należało, iż w sentencji postanowienia z dnia 12 kwietnia 2017 r. nastąpiła oczywista omyłka pisarska. Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 22 marca 2017
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Skarżony organ
- Szef Krajowej Administracji Skarbowej
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par.1 i 2 · Dz.U. 2016 poz. 718
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Łd 350/17 · 31 maja 2017
Wyrok WSA w Łodzi z 31 maja 2017 r., III SA/Łd 350/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 94/17 · 31 maja 2017
Wyrok WSA w Gliwicach z 31 maja 2017 r., I SA/Gl 94/17 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 825/16 · 31 maja 2017
Postanowienie WSA w Warszawie z 31 maja 2017 r., V SA/Wa 825/16 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny