Sygnatura
V SA/Wa 57/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 13 września 2018 r., V SA/Wa 57/16 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono zażalenie
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 13 września 2018
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 57/16 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 30 maja 2018 r. skutecznie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej 3 lipca 2018 r. (ZPO – k. 168 akt sądowych), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 10 lipca 2018 r. Jak wynika z akt sądowych (wydruk wiadomości e-mail - k. 169 akt sądowych) skarżący wniósł zażalenie do Sądu 12 lipca 2018 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. O przekroczeniu powyższego terminu świadczy ponadto data sporządzenia ww. zażalenia (12 lipca 2018 r.) wskazana zarówno na wersji tegoż pisma przesłanej drogą elektroniczną (k.170 akt sądowych) jak i wersji przesłanej pocztą (k. 177 akt sądowych). Zauważyć również należy, że w treści zażalenia podano, iż skarżone postanowienie otrzymano 12 lipca 2018 r. W ocenie Sądu powyższa data może jedynie świadczyć o chwili przekazania pełnomocnikowi prawidłowo doręczonej w dniu 3 lipca 2018 r. dorosłemu domownikowi strony korespondencji zawierającej odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. Tym samym wskazana wyżej data nie ma znaczenia dla obliczenia terminu do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie. Ponadto podkreślenia wymaga, że korespondencja zawierająca odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. skierowana została do strony na adres wskazany przez nią w aktach sprawy, który od początku toczącego się postepowania nie uległ zmianie, w tym również w treści zażalenia z 12 lipca 2018 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 18 stycznia 2016
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Dyrektor Izby Skarbowej
- Sędziowie
- Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
art. 178, art. 194 § 2, art. 197 § 2 · Dz.U. 2002 nr 153 poz. 1270
Inne orzeczenia w tej sprawie
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I GZ 296/18 · 13 września 2018
Postanowienie NSA z 13 września 2018 r., I GZ 296/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 934/18 · 13 września 2018
Postanowienie WSA w Gliwicach z 13 września 2018 r., I SA/Gl 934/18 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Gl 659/18 · 12 września 2018
Wyrok WSA w Gliwicach z 12 września 2018 r., I SA/Gl 659/18 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny