Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 57/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 września 2018 r., V SA/Wa 57/16 – egzekucja należności pieniężnych

Wynik

Odrzucono zażalenie

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 września 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 13 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 30 maja 2018 r., sygn. akt V SA/Wa 57/16 o odrzuceniu zażalenia w sprawie ze skargi A. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z dnia ... grudnia 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: odrzucić zażalenie.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 30 maja 2018 r. skutecznie doręczono dorosłemu domownikowi skarżącej 3 lipca 2018 r. (ZPO – k. 168 akt sądowych), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu 10 lipca 2018 r. Jak wynika z akt sądowych (wydruk wiadomości e-mail - k. 169 akt sądowych) skarżący wniósł zażalenie do Sądu 12 lipca 2018 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. O przekroczeniu powyższego terminu świadczy ponadto data sporządzenia ww. zażalenia (12 lipca 2018 r.) wskazana zarówno na wersji tegoż pisma przesłanej drogą elektroniczną (k.170 akt sądowych) jak i wersji przesłanej pocztą (k. 177 akt sądowych). Zauważyć również należy, że w treści zażalenia podano, iż skarżone postanowienie otrzymano 12 lipca 2018 r. W ocenie Sądu powyższa data może jedynie świadczyć o chwili przekazania pełnomocnikowi prawidłowo doręczonej w dniu 3 lipca 2018 r. dorosłemu domownikowi strony korespondencji zawierającej odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. Tym samym wskazana wyżej data nie ma znaczenia dla obliczenia terminu do wniesienia zażalenia w niniejszej sprawie. Ponadto podkreślenia wymaga, że korespondencja zawierająca odpis postanowienia Sądu z dnia 30 maja 2018 r. skierowana została do strony na adres wskazany przez nią w aktach sprawy, który od początku toczącego się postepowania nie uległ zmianie, w tym również w treści zażalenia z 12 lipca 2018 r. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie.

Informacje o sprawie

Data wpływu
18 stycznia 2016
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Sędziowie
Irena Jakubiec-Kudiura /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny