Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 534/18

Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2019 r., V SA/Wa 534/18

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
8 lutego 2019

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wersie 8 i 15 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2018 r. w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia skarżącej: "T. Sp. z o.o. w K." wpisać prawidłowe oznaczenie skarżącej: "T. Sp. z o.o. w Ł.".

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie zainicjowane skargą T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej i jednocześnie zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd w wersie 8 i 15 sentencji postanowienia z dnia 9 listopada 2018 r. wydanego w niniejszej sprawie, nieprawidłowo oznaczył stronę skarżącą, wskazując "T. Sp. z o.o. w K." zamiast "T. Sp. z o.o. w L". Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
28 marca 2018
Skarżony organ
Minister Pracy i Polityki Społecznej
Sędziowie
Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny