Sygnatura
V SA/Wa 534/18
Postanowienie WSA w Warszawie z 8 lutego 2019 r., V SA/Wa 534/18
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 8 lutego 2019
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Sp. z o.o. w Ł. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] lutego 2018 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty miesięcznego dofinansowania do wynagrodzeń pracowników niepełnosprawnych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w wersie 8 i 15 sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 listopada 2018 r. w ten sposób, że w miejsce błędnego oznaczenia skarżącej: "T. Sp. z o.o. w K." wpisać prawidłowe oznaczenie skarżącej: "T. Sp. z o.o. w Ł.".
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Postanowieniem z dnia 9 listopada 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie umorzył postępowanie zainicjowane skargą T. Sp. z o.o. w L. na decyzję Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej i jednocześnie zwrócił skarżącej uiszczony wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Stosownie zaś do treści art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Sąd w wersie 8 i 15 sentencji postanowienia z dnia 9 listopada 2018 r. wydanego w niniejszej sprawie, nieprawidłowo oznaczył stronę skarżącą, wskazując "T. Sp. z o.o. w K." zamiast "T. Sp. z o.o. w L". Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji postanowienia na mocy art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 28 marca 2018
- Symbol z opisem
- 6539 Inne o symbolu podstawowym 653
- Skarżony organ
- Minister Pracy i Polityki Społecznej
- Sędziowie
- Michał Sowiński /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity
art. 156 par. 1 w zw. z art. 166 · Dz.U. 2018 poz. 1302
Powiązane dokumenty
Sygnatura: III SA/Po 389/18 · 6 lutego 2019
Postanowienie WSA w Poznaniu z 6 lutego 2019 r., III SA/Po 389/18
Sygnatura: V SA/Wa 1689/18 · 5 lutego 2019
Wyrok WSA w Warszawie z 5 lutego 2019 r., V SA/Wa 1689/18
Sygnatura: V SA/Wa 1912/18 · 5 lutego 2019
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 lutego 2019 r., V SA/Wa 1912/18
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny