V SA/Wa 488/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z dnia 11 grudnia 2024 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.526.2024.MDR w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o przyznanie świadczenia kompensacyjnego z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej A. W. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi zarejestrowanego w rejestrze opłat sądowych 31 marca 2025 r. pod pozycją 12821

A. W. (skarżąca) złożyła skargę na postanowienie Rzecznika Praw Pacjenta z 11 grudnia 2024 r. nr RzPP-DSK-WPK.485.526.2024.MDR, w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania o przyznanie świadczenia kompensacyjnego z Funduszu Kompensacyjnego Zdarzeń Medycznych. Zarządzeniami z 25 lutego 2025 r., skarżąca została odpowiednio wezwana do: - uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535). - własnoręcznego podpisania egzemplarza skargi. W wezwaniach wskazano, że usunięcie powyższych braków winno nastąpić w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwań pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania doręczono skarżącej w dniu 26 marca 2025 r., a zatem termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upływał 2 kwietnia 2025 r. Z akt sprawy wynika, że strona skarżąca w dniu 31 marca 2025 r. uiściła 100 zł tytułem wpisu sądowego od skargi lecz nie nadesłała podpisanej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Skarga podlega odrzuceniu ze względu na to, że skarżąca pomimo wezwania nie usunęła jej braku formalnego. W świetle art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm. dalej jako p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. W rezultacie wezwano skarżącą do nadesłania podpisanego egzemplarza skargi, wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 marca 2025 r., a termin do usunięcia braku upłynął bezskutecznie z dniem 2 kwietnia 2024 r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Stosownie zaś do treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Mając to na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w pkt 2 sentencji postanowienia.