Sygnatura
V SA/Wa 462/16
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 462/16 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Wynik
Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 kwietnia 2017
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Marek Krawczak po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi P. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia ... stycznia 2016 r. nr ... w przedmiocie zwrotu dotacji do budżetu państwa p o s t a n a w i a sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 16 marca 2017 r. w ten sposób, że w miejsce "...złotych" wpisać: "... złotych"
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W postanowieniu wydanym w dniu 16 marca 2017 r. pod niniejszą sygnaturą Sąd omyłkowo w rozstrzygnięciu wpisał "... złotych" zamiast "... złotych", przy jednoczesnym poprawnym wpisaniu kwoty "... zł" na co słusznie zwrócił uwagę pełnomocnik Skarżącej we wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki z 23 marca 2017 r. Kwota ... zł wynikała również z uzasadnienia postanowienia z dnia 16 marca 2017 r. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 marca 2016
- Symbol z opisem
- 6531 Dotacje oraz subwencje z budżetu państwa, w tym dla jednostek samorządu terytorialnego
- Skarżony organ
- Minister Insfrastruktury i Budownictwa
- Sędziowie
- Marek Krawczak /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: V SA/Wa 924/16 · 5 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Warszawie z 5 kwietnia 2017 r., V SA/Wa 924/16 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: I SA/Bd 68/17 · 4 kwietnia 2017
Wyrok WSA w Bydgoszczy z 4 kwietnia 2017 r., I SA/Bd 68/17 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Sygnatura: II GZ 244/17 · 4 kwietnia 2017
Postanowienie NSA z 4 kwietnia 2017 r., II GZ 244/17 – dotacje oraz subwencje z budżetu państwa
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny