V SA/Wa 44/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący - sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 7 listopada 2024 r. nr BWI01.6581.3.24.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie

[...] dalej: "Skarżący", w dniu 2 grudnia 2024 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na opisane w komparycji niniejszego postanowienia informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, dalej: "organ" lub "ARiMR" w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu, powołując się na treść art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, dalej "p.p.s.a."), wniósł o umorzenie postępowania w sprawie, z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Pełnomocnik organu poinformował, iż w wyniku ponownej analizy sprawy zaistniały przesłanki do uchylenia pisma ARiMR z 7 listopada 2024 r. o odmowie przyznania pomocy i przywrócenie wniosku Skarżącego do dalszej weryfikacji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż opisane w pkt 1 i 2 powołanego wyżej przepisu. Z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" mamy do czynienia wówczas, gdy w toku postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia (v. wyrok NSA z 16 kwietnia 2014 r., sygn.akt II FK 1150/12). W niniejszej sprawie organ pismem z 20 grudnia 2024 r. poinformował Skarżącego o uchyleniu w całości pisma z 7 listopada 2024 r. o odmowie przyznania pomocy oraz o przywróceniu wniosku Skarżącego na drogę dalszej oceny. Pismo zostało Skarżącemu doręczone 08 stycznia 2025 r. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania, ponieważ postępowanie sądowe wywołane wniesieniem skargi na pismo z 7 listopada 2024 r. stało się bezprzedmiotowe. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.