V SA/Wa 4143/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Michał Podsiadło po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 października 2021 r. sprawy ze skargi M. G. na informację Lokalnej Grupy Działania [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia.

W dniu 5 sierpnia 2021 r. M. G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Lokalnej Grupy Działania [...] z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Z akt postępowania wynika, że zaskarżona informacja została doręczona skarżącemu 21 lipca 2021 r. (k. 35). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 61 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r. o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności finansowanych w perspektywie finansowej 2014-2020 (Dz. U. z 2020 r. poz. 818, ze zm.; dalej: u.z.r.p.), w przypadku nieuwzględnienia protestu, wnioskodawca może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej: p.p.s.a.). Skarga, o której mowa w ust. 1, jest wnoszona przez wnioskodawcę w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 58 ust. 1 albo ust. 4 pkt 2, art. 59 albo art. 66 ust. 2 pkt 1, a w przypadku, o którym mowa w art. 54 ust. 3 – w terminie 14 dni od dnia upływu terminu na uzupełnienie protestu lub poprawienie w nim oczywistych omyłek, wraz z kompletną dokumentacją w sprawie bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego. Zaskarżona informacja została doręczona skarżącemu 21 lipca 2021 r. Oznacza to, że czternastodniowy termin na jej wniesienie, przewidziany w art. 61 ust. 2 u.z.r.p. upływał 4 sierpnia 2021 r. Z kolei analizowana skarga została wniesiona 5 sierpnia 2021 r.: 1) do organu za pośrednictwem operatora pocztowego (data nadania) oraz 2) bezpośrednio do Sądu w formie dokumentu elektronicznego (ePUAP). Należało zatem uznać, że skarga została wniesiona po terminie, o którym mowa w art. 61 ust. 2 u.z.r.p. Zgodnie zaś z art. 61 ust. 6 pkt 1 u.z.r.p. wniesienie skargi po terminie powoduje pozostawienie jej bez rozpatrzenia. Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak w sentencji.