Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 3884/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 26 czerwca 2026 r., V SA/Wa 3884/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
26 czerwca 2026
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. B. na decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z dnia 2 października 2025 r. nr 137/PB/25 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego postanawia odrzucić skargę

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

H. B. (dalej: "skarżąca" lub "strona") zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie decyzję Dyrektora Mazowieckiego Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie z 2 października 2025 r. nr 137/PB/25 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 22 maja 2026 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 1.820 zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka pocztowa zawierająca wezwanie, skierowana na adres wskazany w skardze, nie została odebrana przez stronę. W dniu 12 czerwca 2026 r. zwrócono ją do Sądu z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu oraz zwrocie do nadawcy z powodu niepodjęcia w terminie. W myśl art. 73 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.), dalej: "ppsa", w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 ppsa pismo takie składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, umieszczając jednocześnie zawiadomienie - o jego złożeniu wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od pozostawienia zawiadomienia – w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. W przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy (art. 73 § 3 ppsa). Doręczenie uważa się wówczas za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu liczonego od dnia pierwszego awiza (art. 73 § 4 ppsa). Jak wynika z adnotacji na kopercie (k. 46), przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi była dwukrotnie awizowana (28 maja oraz 8 czerwca 2026 r.). Wezwanie zostało zatem skutecznie doręczone stronie 11 czerwca 2026 r., tj. po upływie czternastu dni od daty pozostawienia pierwszego awiza. Ostatnim dniem na opłacenie wpisu od skargi był 18 czerwca 2026 r. Zgodnie z informacją z 25 czerwca 2026 r. w Rejestrze Opłat Sądowych WSA w Warszawie nie zidentyfikowano wpisu sądowego od przedmiotowej skargi (k. 47). Do dnia wydania niniejszego postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu od skargi. Stosownie do treści art. 220 § 1 i 3 ppsa Sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis. W związku z tym, że skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.

Informacje o sprawie

Data wpływu
29 grudnia 2025
Symbol z opisem
6550
Skarżony organ
Dyrektor Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa
Sędziowie
Tomasz Zawiślak /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny