V SA/Wa 3728/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu J. C. od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 21 listopada 2025 r. nr 368/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia postanawia umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

J. C. (dalej: "skarżący" lub "strona") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie sprzeciw od decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 21 listopada 2025 r. nr 368/2025 w przedmiocie uchylenia decyzji w całości i przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia W piśmie z 9 grudnia 2025 r. skarżący oświadczył, iż wycofuje swoje odwołanie od decyzji nr 368/2025, gdyż pomyłkowo zinterpretował jej treść. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "ppsa", skarżący może cofnąć skargę. Sąd jest związany cofnięciem skargi chyba, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takiej sytuacji Sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W myśl art. 64b § 1 ppsa do sprzeciwu od decyzji stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Przepis art. 60 znajduje więc zastosowanie także w odniesieniu do sprzeciwu od decyzji kasatoryjnej, o którym mowa w art. 64a ppsa. Oświadczenie strony o wycofaniu odwołania od decyzji nr 368/2025 należy interpretować jako oświadczenia o cofnięciu sprzeciwu. Skarżący bowiem, choć został prawidłowo pouczony o przysługującym środku zaskarżenia, sprzeciw do Sądu od ww. decyzji zatytułował "ODWOŁANIE od decyzji Nr 368/2025". W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki cofnięcia środka zaskarżenia nie zachodzą w rozpatrywanej sprawie a cofnięcie sprzeciwu należy uznać za dopuszczalne i skuteczne. Z tych względów, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji.