V SA/Wa 3656/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Joanna Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 października 2025 r. nr BWI08.65600.828.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.

M. M. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "ARiMR") z 9 października 2025 r. nr BWI08.65600.828.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy w ramach interwencji I.10.4 – Inwestycje przyczyniające się do ochrony środowiska i klimatu objętej Planem Strategicznym dla WPR na lata 2023-2027. W odpowiedzi na skargę ARiMR wniósł o jej oddalenie. Następnie pismem z 16 grudnia 2025 r. organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z uwagi na jego bezprzedmiotowość z powodu przywrócenia wniosku skarżącego o przyznanie pomocy złożonego 20.11.2024 r. w ramach ww. interwencji na drogę ponownej oceny w Biurze Wsparcia Inwestycyjnego Opolskiego Oddziału Regionalnego ARiMR, zgodnie z pismem z 8 grudnia 2025 r. nr DDI-WO.BWI08.65600.828.2024.2025.KB. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.; dalej "p.p.s.a.") sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony). Mając na uwadze, że organ uwzględnił skargę przywracając wniosek skarżącego na drogę ponownej oceny (ww. pismo informujące z 8 grudnia 2025 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. Tym samym w ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 listopada 2022 r. sygn. akt I GZ 410/22). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.