V SA/Wa 3327/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA –Beata Blankiewicz-Wóltańska po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. R. na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.

Wyrokiem z 6 grudnia 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę W. R. , dalej: "Skarżąca" lub "Strona" na decyzję Ministra Rozwoju i Finansów z dnia [...] października 2016 r. nr [...];[...] wydaną w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Odpis wyroku wraz ze sporządzonym na wniosek Strony uzasadnieniem został doręczony pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 22 lutego 2018 r. Pismem z dnia 24 marca 2018 r. (data nadania) Skarżąca reprezentowana przez pełnomocnika wniosła skargę kasacyjną od wyroku z 6 grudnia 2017 r. Do skargi kasacyjnej nie załączono pełnomocnictwa upoważniającego do sporządzenia skargi kasacyjnej lub do reprezentowania Skarżącej przed sądami administracyjnymi oraz wniosku o rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie lub oświadczenia o zrzeczeniu się rozprawy z odpisem dla strony przeciwnej. Na podstawie zarządzenia z 29 marca 2018 r. pełnomocnik została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi kasacyjnej. Wezwanie radca prawny odebrała 12 kwietnia 2018 ( ZPO – k. 106 akt sądowych), ale w ustawowym terminie, który upłynął 19 kwietnia 2018 r. nie udzieliła na wezwanie odpowiedzi. Zgodnie z art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2017r., poz. 1369 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Stosownie do art. 176 § 1 p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia ze wskazaniem czy jest ono zaskarżone w całości, czy w części; przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie; wniosek o uchylenie lub zmianę orzeczenia z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia lub zmiany. Na podstawie art. 176 § 2 p.p.s.a. poza wymaganiami, o których mowa w § 1, skarga kasacyjna powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma strony oraz zawierać wniosek o jej rozpoznanie na rozprawie albo oświadczenie o zrzeczeniu się rozprawy. Zgodnie z art. 46 § 3 p.p.s.a. do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem. W niniejszej sprawie braki formalne skargi kasacyjnej nie zostały usunięte. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 178 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji postanowienia.