Sygnatura
V SA/Wa 3254/25
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 grudnia 2025 r., V SA/Wa 3254/25 – egzekucja należności pieniężnych
Wynik
Odrzucono skargę
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 grudnia 2025
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2025 r. znak KOC/4784/Eg/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym postanawia odrzucić skargę.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
[...](dalej "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia 26 sierpnia 2025 r. nr KOC/4784/Eg/25 w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zarzutu w postępowaniu egzekucyjnym. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2025 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu 20 listopada 2025 r. (zpo – k 23 akt sądowych). Siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem 27 listopada 2025 r. W odpowiedzi skarżący w dniu 28 listopada 2025 r. na Biurze Podawczym tut. Sądu przedłożył pismo, w którym wniósł m.in. "o wstrzymanie i zawieszenie wszelkich rozpraw przeciwko kierowcom z powodu postoju samochodów...". Jednocześnie skarżący do dnia podjęcia niniejszego rozstrzygnięcia nie wykonał powyższego zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z tych wymagań jest wskazanie numeru PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a.). Braki formalne skargi w tym zakresie mogą zostać uzupełnione poprzez wezwanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzuceniem skargi, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Jednocześnie podkreślić należy, że zgodnie z uchwałą NSA z 3 lipca 2023 r., sygn. akt II GPS 3/22, niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a. wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., bez względu na to, czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd. W przedmiotowej sprawie skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, wraz z pouczeniem o skutkach niezastosowania się do wezwania w wyznaczonym terminie w postaci odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu 20 listopada 2025 r., zatem siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął 27 listopada 2025 r. W zakreślonym terminie nie uzupełniono braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL. Powyższe uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 3 listopada 2025
- Symbol z opisem
- 6537 Egzekucja należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 ust. 3 ustawy o f
- Hasła tematyczne
- Odrzucenie skargi
- Skarżony organ
- Samorządowe Kolegium Odwoławcze
- Sędziowie
- Krystyna Madalińska-Urbaniak /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
art. 58§1 pkt 3 i §3 · Dz.U. 2024 poz. 935
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 750/25 · 9 grudnia 2025
Wyrok WSA w Gliwicach z 9 grudnia 2025 r., I SA/Gl 750/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: I SA/Ol 500/25 · 9 grudnia 2025
Postanowienie WSA w Olsztynie z 9 grudnia 2025 r., I SA/Ol 500/25 – egzekucja należności pieniężnych
Sygnatura: III SA/Kr 366/25 · 9 grudnia 2025
Wyrok WSA w Krakowie z 9 grudnia 2025 r., III SA/Kr 366/25 – egzekucja należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny