Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2776/16

Postanowienie WSA w Warszawie z 16 stycznia 2018 r., V SA/Wa 2776/16 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Sprostowano niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
16 stycznia 2018

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia ... września 2016 r., nr ... w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 października 2017 r. w ten sposób, że po słowach "sprawy ze skargi" wpisać należy słowa "D.G. na decyzję"

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia ... października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę D.G. na opisane w komparycji niniejszego postanowienia rozstrzygnięcie Dyrektora Izby Celnej w W. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a."), sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sąd w sentencji wyroku z dnia ... października 2017 r. wydanego w niniejszej sprawie pominął określenie osoby, która wniosła skargę, co stanowiło oczywistą omyłkę pisarską. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania sentencji wyroku na mocy art. 156 § 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 października 2016
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Jarosław Stopczyński /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny