Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

III SA/Po 228/17

Postanowienie WSA w Poznaniu z 16 stycznia 2018 r., III SA/Po 228/17 – gry losowe i zakłady wzajemne

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Data orzeczenia
16 stycznia 2018
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Walentyna Długaszewska po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi X na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanawia: 1. odrzucić skargę kasacyjną na wyrok z dnia 13 lipca 2017 r. ( sygn. akt III SA/Po 228/17 ) 2. zwrócić skarżącemu wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...]złotych

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 13 lipca 2017r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę. Wyrok powyższy wraz z uzasadnieniem został prawidłowo doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] r. – k. 124 akt. Od wyroku skargę kasacyjną wniósł pełnomocnik skarżącego pismem nadanym w dniu [...] r. (k. 194). Było ono nieprawidłowo zaadresowane do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Pismem z dnia [...] r. NSA przekazał niezwłocznie skargę kasacyjną zgodnie z właściwością do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu – k. 126. Skarga kasacyjna została nadana przez NSA do WSA w Poznaniu na poczcie w dniu [...] r. – k. 195. Do WSA w Poznaniu wpłynęła ona w dniu [...] r. – k. 126. W piśmie procesowym z dnia [...]r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postanowieniem z dnia [...] r. WSA w Poznaniu odmówił przywrócenia terminu do złożenia skargi kasacyjnej – k. 441. NSA postanowieniem z dnia 6 grudnia 2017 r. oddalił zażalenie na powyższe postanowienie ( sygn.. II GZ 877/17 ) – k. 465. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 ), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego z zastrzeżeniem § 2 i § 3. Zgodnie z art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia wraz z uzasadnieniem. W niniejszej sprawie termin ten biegł do dnia [...] r. Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę w dniu [...] r., ale została ona błędnie zaadresowana do NSA a nie do WSA w Poznaniu. Do tutejszego Sądu wpłynęła ona ostatecznie dopiero w dniu [...] r., czyli po upływie 30 – dniowego terminu. Okoliczność powyższa nie jest w sprawie kwestionowana. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Postępowanie w tym zakresie zakończyło się prawomocnie odmową przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. Ostatecznie należało wobec tego uznać, że została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Z tych też względów na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt. I sentencji. O zwrocie stronie skarżącej wpisu od skargi kasacyjnej postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 p.p.s.a.

Informacje o sprawie

Data wpływu
15 marca 2017
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi kasacyjnej
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Walentyna Długaszewska /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Inne orzeczenia w tej sprawie

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny