V SA/Wa 2576/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 marca 2023 r. sprawy ze skargi J. M. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 czerwca 2022 r., nr 87/2022 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu ułatwienia startu młodym rolnikom postanawia odrzucić skargę

Pismem z 26 września 2022 r. skarżący, J. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 10 czerwca 2022 r., nr 87/2022 w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności finansowych z tytułu ułatwienia startu młodym rolnikom wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prawomocnym postanowieniem z 18 listopada 2022 r., V SA/Wa 2576/22 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W myśl art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 20 czerwca 2022 r. a zatem trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał z dniem 20 lipca 2022 r. (stosownie do treści art. 83 § 2 p.p.s.a.). Skargę wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia skarżący złożył w dniu 27 września 2022 r. (v. k. 10). Prawomocnym postanowieniem z 18 listopada 2022 r., V SA/Wa 2576/22 Sąd odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Sąd zauważa, że warunkiem rozpatrzenia skargi jest złożenie jej w ustawowym terminie. Zgodnie bowiem z art. 85 p.p.s.a. czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro strona skarżąca nie zachowała terminu do wniesienia skargi a Sąd prawomocnym postanowienie odmówił stronie przywrócenia terminu do jej wniesienia, to tym samym brak jest podstaw do jej merytorycznego rozpatrzenia. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji