Sygnatura
V SA/Wa 2490/20
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2490/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 5 marca 2021
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący – sędzia WSA – Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z 5 sierpnia 2020 r. C. D. i M. K. wspólnicy Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego [...] s.c. [...],[...] w K. złożyli skargę do Sądu na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...]. W dniu 15 grudnia 2020 roku pełnomocnik organu poinformował Sąd, że decyzją z [...] grudnia 2020 r. organ uchylił zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2020 r. i zwolnił skarżących z obowiązku zapłaty składek za miesiąc maj 2020 r. Pismem z 27 stycznia 2021 r. skarżący w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Z treści pisma z 27 stycznia 2021 r. (data prezentaty) wynika, że skarżący cofają skargę. Jednocześnie, w ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 10 grudnia 2020
- Symbol z opisem
- 6536 Ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej (art. 34 i 34a ustaw
- Skarżony organ
- Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
- Sędziowie
- Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Gl 1474/20 · 5 marca 2021
Wyrok WSA w Gliwicach z 5 marca 2021 r., I SA/Gl 1474/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2182/20 · 5 marca 2021
Wyrok WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2182/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Sygnatura: V SA/Wa 2053/20 · 5 marca 2021
Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2053/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny