Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2490/20

Postanowienie WSA w Warszawie z 5 marca 2021 r., V SA/Wa 2490/20 – ulgi w spłacaniu należności pieniężnych

Wynik

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
5 marca 2021
Prawomocne
tak

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie : Przewodniczący – sędzia WSA – Bożena Zwolenik po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] w K. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacenia należności z tytułu składek postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Pismem z 5 sierpnia 2020 r. C. D. i M. K. wspólnicy Przedsiębiorstwa Handlowo-Usługowego [...] s.c. [...],[...] w K. złożyli skargę do Sądu na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Opolu z dnia [...] lipca 2020 r., nr [...]. W dniu 15 grudnia 2020 roku pełnomocnik organu poinformował Sąd, że decyzją z [...] grudnia 2020 r. organ uchylił zaskarżoną decyzję z [...] lipca 2020 r. i zwolnił skarżących z obowiązku zapłaty składek za miesiąc maj 2020 r. Pismem z 27 stycznia 2021 r. skarżący w związku z uchyleniem zaskarżonej decyzji cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2019 r., poz. 2325), dalej "p.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Z treści pisma z 27 stycznia 2021 r. (data prezentaty) wynika, że skarżący cofają skargę. Jednocześnie, w ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne i umorzyć postępowanie sądowe. W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
10 grudnia 2020
Skarżony organ
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS
Sędziowie
Bożena Zwolenik /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny