V SA/Wa 2391/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy I. J.-K. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z dnia 24 czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia prawa wykonania zawodu do czasu zakończenia przeszkolenia postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić na rzecz skarżącej, I. J.-K. kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.

Skarżąca, I. J.– reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Lekarskiej z 24 czerwca 2022 r., nr 3/22/IX-pouf. w przedmiocie zawieszenia prawa wykonania zawodu do czasu zakończenia przeszkolenia. Do skargi załączono potwierdzenie wpłaty na kwotę 100 złotych tytułem wpisu od skargi. W wykonaniu zarządzenia z 6 października 2022 r., pismem z 21 października 2022 r. (k. 21), wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącej. Zgodnie z pouczeniem strona zobowiązana była do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 listopada 2022 r. (z.p.o. k. 24). W odpowiedzi, pismem nadanym w dniu 5 grudnia 2022 r. (UP Gdynia 4), pełnomocnik skarżącej wskazał numer PESEL strony (k. 26). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329; dalej p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. W niniejszej sprawie, w wykonaniu zarządzenia z 6 października 2022 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez wskazanie numeru PESEL strony. Z akt sprawy wynika, że korespondencja zawierająca ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 2 listopada 2022 r. (z.p.o. k. 24). Wobec powyższego ostatnim dniem ustawowego, siedmiodniowego terminu zakreślonego do uzupełnienia braku formalnego skargi był 9 listopada 2022 r. Korespondencja zawierająca numer PESEL strony została nadana na adres Sądu w dniu 5 grudnia 2022 r. (k. 29). Powyższe nastąpiło zatem z uchybieniem terminu zakreślonego przez Sąd i tym samym pociąga za sobą konieczność odrzucenia skargi. Sąd nadmienia, że w myśl art. 83 § 3 p.p.s.a. oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo placówce pocztowej operatora świadczącego pocztowe usługi powszechne w innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym, albo polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Na marginesie Sąd wskazuje, że prawidłowy wpis od skargi w niniejszej sprawie wynosi 200 złotych. Wnosząc skargę, strona uiściła tytułem wpisu od skargi kwotę 100 złotych. Z uwagi na dostrzeżone braki formalne skargi Sąd do czasu ich uzupełnienia nie wzywał strony do uzupełnienia wpisu sądowego a zatem na obecnym etapie postępowania wpis został uiszczony w niepełnej wysokości i w takiej też kwocie podlega zwrotowi w związku ze zaistniałą podstawą do odrzucenia skargi w niniejszej sprawie. Mając na względzie opisane wyżej okoliczności, Sąd odrzucił skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o przepis art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.