Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 2375/13

Postanowienie WSA w Warszawie z 13 lutego 2015 r., V SA/Wa 2375/13 – podatek akcyzowy

Wynik

Odrzucono skargę kasacyjną

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
13 lutego 2015

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J. Z. prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą "L." od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 października 2014 r. sygn. akt V SA/Wa 2375/13 w sprawie ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 29 grudnia 2014 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. W wezwaniu tym wskazano, iż nieuiszczenie wpisu w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania będzie skutkować odrzuceniem tej skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie, została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 19 stycznia 2015 r. (karta 99 akt sądowych). Termin do uiszczenia należnego w sprawie wpisu upłynął zatem 26 stycznia 2015 r. Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (karta 101 verte akt sądowych) wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Zgodnie z treścią art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, iż strona skarżąca nie uiściła w zakreślonym terminie należnej opłaty sądowej, na podstawie ww. art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia

Informacje o sprawie

Data wpływu
23 października 2013
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
Hasła tematyczne
Podatek akcyzowy
Skarżony organ
Dyrektor Izby Celnej
Sędziowie
Arkadiusz Tomczak /przewodniczący sprawozdawca/

Powołane przepisy

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny