Sygnatura
V SA/Wa 2356/21
Postanowienie WSA w Warszawie z 9 lutego 2022 r., V SA/Wa 2356/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Wynik
Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA
- Sąd
- Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
- Data orzeczenia
- 9 lutego 2022
- Prawomocne
- tak
Treść rozstrzygnięcia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lutego 2022 r. sprawy ze skargi C."[...] " sp. z o.o. w Ł. na czynność Zarządu Powiatu W. w przedmiocie wypłaty dotacji oświatowej w zaniżonej wysokości postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
Analiza z kontekstem sprawy
Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?
Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.
Uzasadnienie
Pismem z dnia 18 lutego 2021 r. skarżąca spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opisaną w komparycji czynność organu. Następnie pismem z dnia 22 marca 2021 r. skarżąca skargę cofnęła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, dalej "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi, co do zasady, wiąże sąd. Jeżeli jednak cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, sąd uznaje cofnięcie skargi za niedopuszczalne. W ocenie sądu, w niniejszej sprawie nie zachodzą okoliczności przewidziane w art. 60 in fine p.p.s.a., a zatem stosownie do treści art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należało uznać cofnięcie skargi za skuteczne. W tej sytuacji zasadnym było umorzenie postępowania sądowego, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.
Informacje o sprawie
- Data wpływu
- 23 marca 2021
- Symbol z opisem
- 6532 Sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
- Hasła tematyczne
- Umorzenie postępowania
- Skarżony organ
- Zarząd Powiatu
- Sędziowie
- Konrad Łukaszewicz /przewodniczący sprawozdawca/
Powołane przepisy
- Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
art. 161 § 1 pkt 3 · Dz.U. 2019 poz. 2325
Powiązane dokumenty
Sygnatura: I SA/Sz 960/21 · 3 lutego 2022
Postanowienie WSA w Szczecinie z 3 lutego 2022 r., I SA/Sz 960/21 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I GZ 7/22 · 1 lutego 2022
Postanowienie NSA z 1 lutego 2022 r., I GZ 7/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Sygnatura: I SA/Kr 106/22 · 31 stycznia 2022
Postanowienie WSA w Krakowie z 31 stycznia 2022 r., I SA/Kr 106/22 – sprawy budżetowe jednostek samorządu terytorialnego
Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny