V SA/Wa 214/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. C. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 30 grudnia 2024 r. nr BP222.65510.47.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe

W. C. (dalej "skarżący") wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "ARiMR") z 30 grudnia 2024 r. nr BP222.65510.47.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej. W odpowiedzi na skargę ARiMR wniosła o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej "p.p.s.a.") z uwagi na uwzględnienie skargi i przywrócenie wniosku skarżącego o przyznanie pomocy na drogę dalszej oceny, zgodnie z pismem z 17 stycznia 2025 r. nr DDP-WO.65510.2.2025.KG. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony). Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu lub czynności, który miał podlegać kontroli sądu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej. Mając na uwadze, że organ uwzględnił skargę przywracając wniosek skarżącego na drogę ponownej oceny (ww. pismo informujące z 17 stycznia 2025 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. Tym samym w ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2022 r. sygn. akt I GZ 410/22). W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.