Wróć do: Orzeczenia NSA

Sygnatura

V SA/Wa 196/25

Postanowienie WSA w Warszawie z 19 marca 2025 r., V SA/Wa 196/25

Wynik

Odrzucono skargę

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
19 marca 2025
Prawomocne
nie

Treść rozstrzygnięcia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Zarządu Województwa Mazowieckiego z dnia 18 grudnia 2024 r. nr 30/2024/RF-I-SE.433.3.14.2024.MJ w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania do zwrotu postanawia: odrzucić skargę.

Analiza z kontekstem sprawy

Co to orzeczenie oznacza dla Twojej sprawy?

Zapytaj o skutki rozstrzygnięcia, podstawę prawną albo argumenty do wykorzystania. AnyLawyer rozpocznie od tej konkretnej sprawy.

Zapytaj AnyLawyer o to orzeczenie

Uzasadnienie

[...] sp. z o.o. z siedziba w W., dalej jako: "skarżąca", złożyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję opisaną w komparycji niniejszego postanowienia. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 17 stycznia 2025 r. skarżącą wezwano do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi (art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.) poprzez: - nadesłanie oryginału lub uwierzytelnionej kopii dokumentu, z którego wynika upoważnienie do reprezentowania skarżącej spółki, tj. np. odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sadowego; - podpisania skargi – podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki; Ponadto, spółka została wezwana na podstawie ww. zarządzenia do uzupełnienia braków formalnych wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji podpisem kwalifikowanym, podpisem zaufanym albo podpisem osobistym przez osobę uprawnioną do reprezentowania spółki w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania (art. 49 p.p.s.a.). Przesyłkę zawierającą wezwania prawidłowo doręczono skarżącej w dniu 18 lutego 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenie – k. 35 akt sądowych). Skarżąca przesłała do Sądu pismo z dnia 18 lutego 2025 r., do którego załączyła: odpisy (aktualny i pełny) KRS oraz wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji podpisany podpisem kwalifikowanym (e-PUAP). W zakreślonym terminie skarżąca nie nadesłała prawidłowo podpisanej skargi, ani nie podpisała w siedzibie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na wstępie podnieść należy, że Sąd zobowiązany jest w pierwszej kolejności do zbadania z urzędu dopuszczalności skargi, ustalając, czy nie zachodzi jedna z przesłanek do jej odrzucenia wymienionych enumeratywnie w art. 58 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."). Stosownie do art. 57 § 1 p.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a. każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Niepodpisanie skargi stanowi brak formalny skargi, nieusunięcie którego w wyznaczonym terminie skutkuje koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie, w zakreślonym siedmiodniowym terminie od doręczenia wezwania do usunięcia braku formalnego skargi, który to termin upłynął z dniem 28 lutego 2025 r. skarżąca nie opatrzyła skargi podpisem, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu. Mając na względzie powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., orzekł jak sentencji postanowienia.

Informacje o sprawie

Data wpływu
17 stycznia 2025
Symbol z opisem
6559
Skarżony organ
Zarząd Województwa
Sędziowie
Andrzej Siwek /przewodniczący sprawozdawca/

Powiązane dokumenty

Źródło urzędowe: Naczelny Sąd Administracyjny